Perché non puoi guidare chi non si sente al sicuro
Quando un neonato piange, non cerca potere o successo. Cerca presenza.
Ogni forma di leadership — in azienda, in famiglia o in coppia — nasce dallo stesso meccanismo biologico: il bisogno di sicurezza. Prima di poter chiedere autonomia, responsabilità o performance, il cervello deve sentirsi al sicuro. Non è filosofia: è neurobiologia.
Come spiega John Bowlby, padre della teoria dell’attaccamento, “la sicurezza non è un’emozione, è un sistema di sopravvivenza”. Il nostro cervello limbico — la parte che regola emozioni e reazioni automatiche — si calma solo quando percepisce coerenza, prevedibilità e protezione.
In pratica: un collaboratore spaventato obbedisce, ma non impara. E se non impara, non cresce.
.
1. Guidare significa sapere dov’è il punto A
Molti leader vogliono portare le persone da un punto A a un punto B. Ma pochi sanno davvero dove si trova il punto A.
Ogni volta che un collaboratore reagisce con chiusura, evita i feedback o cerca conferme continue, sta comunicando — in codice limbico — la propria fase evolutiva di attaccamento.Capire da dove reagisce una persona è la chiave per sapere come guidarla.
Il manager, come un coach, deve osservare i segnali comportamentali, non solo le prestazioni. Solo così può scegliere il tipo di presenza e il tipo di feedback adeguati.
.
2. Le quattro fasi dell’attaccamento (e della leadership)
Lettura neuroscientifica:
- Nelle prime due fasi domina il sistema limbico: la persona cerca sicurezza esterna.
- Nella terza, si attiva la corteccia prefrontale: cresce la consapevolezza.
- Nella quarta, emerge la regolazione autonoma: nasce la vera leadership.
.
3. Come riconoscere la fase del tuo collaboratore
Queste non sono “personalità difficili”. Sono sistemi nervosi in cerca di regolazione.
.
4. I feedback che aiutano il cervello a crescere
.
5. Il cervello del team leader
Un cervello minacciato obbedisce.
Un cervello sicuro impara.
Un cervello coerente evolve.
Il compito del leader non è eliminare la paura, ma insegnare a stare nella paura senza perdere lucidità.
La sicurezza non nasce da un “andrà tutto bene”, ma dal messaggio implicito:
“Qualunque cosa succeda, ci sarò.”
Ogni volta che ascolti, osservi e dai un feedback con coerenza, regoli non solo la relazione, ma il sistema nervoso del tuo collaboratore.
.
6. I tre livelli di maturità del leader
.
7. Mini test di autodiagnosi
Rispondi sinceramente: “spesso sì” o “quasi mai”.
Più sei capace di autoregolarti, più sei capace di regolare gli altri. La leadership parte dal tuo sistema nervoso.
.
8. Conclusione – Il cervello cerca coerenza, non successo
La sicurezza non è assenza di fallimento.
È la continuità di identità durante il fallimento.
Un leader non guida persone: guida sistemi nervosi.
Ogni tono di voce, feedback o silenzio può attivare o calmare l’amigdala di chi ha davanti.
Creare sicurezza non significa “essere buoni”, ma creare le condizioni biologiche perché l’altro cresca.
L’essere umano nasce dipendente, diventa autonomo, ma resta per sempre un animale relazionale.
La leadership è la forma adulta dell’attaccamento: generare sicurezza senza bisogno di controllo.
Buona settimana,
Simone
.
.
Bibliografia e riferimenti scientifici
- Bowlby, J. (1969–1988). Attachment and Loss (Vol. 1–3). New York: Basic Books.
→ Fondazione della teoria dell’attaccamento e base biologica della sicurezza relazionale. - Schore, A. N. (2012). The Science of the Art of Psychotherapy. New York: W. W. Norton & Company.
→ Descrive lo sviluppo della regolazione emotiva e le connessioni tra cervello destro, attaccamento e autoregolazione. - Siegel, D. J. (2010). The Mindful Brain: Reflection and Attunement in the Cultivation of Well-Being. New York: W. W. Norton & Company.
→ Introduce la finestra di tolleranza e la neurobiologia della consapevolezza interpersonale. - Porges, S. W. (2011). The Polyvagal Theory: Neurophysiological Foundations of Emotions, Attachment, Communication, and Self-Regulation. New York: W. W. Norton & Company.
→ Spiega il legame tra sistema nervoso autonomo, sicurezza e comportamento relazionale. - Eisenberger, N. I., & Lieberman, M. D. (2003). “Does rejection hurt? An fMRI study of social exclusion.” Science, 302(5643), 290–292.
→ Lo studio che dimostra che il dolore sociale attiva le stesse aree cerebrali del dolore fisico. - Edmondson, A. C. (1999). “Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams.” Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383.
→ Introduce il concetto di sicurezza psicologica nei team e il suo impatto sull’apprendimento organizzativo. - Rock, D. (2008). “SCARF: A Brain-Based Model for Collaborating with and Influencing Others.” NeuroLeadership Journal, 1(1), 1–9.
→ Modello SCARF (Status, Certainty, Autonomy, Relatedness, Fairness): cinque leve neurologiche della motivazione. - Holmes, J. (2014). Exploring in Security: Towards an Attachment-Informed Psychoanalytic Psychotherapy. New York: Routledge.
→ Approfondisce l’applicazione moderna della teoria dell’attaccamento e il concetto di “base sicura” negli adulti. - Damasio, A. (1999). The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness. New York: Harcourt Brace.
→ Connessione tra corpo, emozione e costruzione del sé. - Dilts, R. (1990). Changing Belief Systems with NLP. Cupertino, CA: Meta Publications.
→ Origine del modello dei livelli logici e applicazione alle convinzioni e all’identità. - Goleman, D. (1995). Emotional Intelligence. New York: Bantam Books.
→ Popolarizza il concetto di competenze emotive e autoregolazione come base della leadership.
